contrib/gdb/gdb/PROBLEMS

   1
   2                         Known problems in GDB 6.1
   3
   4                 See also: http://www.gnu.org/software/gdb/bugs/
   5
   6
   7 *** Build problems
   8
   9 build/1458: comple failed on hpux11
  10
  11 GDB 6.1 is known to have build problems on HP/UX 11.00 using the
  12 vendor supplied compilers (GDB does build on HP/UX 11.11, and using
  13 GCC).
  14
  15 *** Misc
  16
  17 gdb/1560: Control-C does not always interrupt GDB.
  18
  19 When GDB is busy processing a command which takes a long time to
  20 complete, hitting Control-C does not have the expected effect.
  21 The command execution is not aborted, and the "QUIT" message confirming
  22 the abortion is displayed only after the command has been completed.
  23
  24 *** C++ support
  25
  26 gdb/931: GDB could be more generous when reading types C++ templates on input
  27
  28 When the user types a template, GDB frequently requires the type to be
  29 typed in a certain way (e.g. "const char*" as opposed to "const char *"
  30 or "char const *" or "char const*").
  31
  32 gdb/1512: no canonical way to output names of C++ types
  33
  34 We currently don't have any canonical way to output names of C++ types.
  35 E.g. "const char *" versus "char const *"; more subtleties arise when
  36 dealing with templates.
  37
  38 gdb/1516: [regression] local classes, gcc 2.95.3, dwarf-2
  39
  40 With gcc 2.95.3 and the dwarf-2 debugging format, classes which are
  41 defined locally to a function include the demangled name of the function
  42 as part of their name.  For example, if a function "foobar" contains a
  43 local class definition "Local", gdb will say that the name of the class
  44 type is "foobar__Fi.0:Local".
  45
  46 This applies only to classes where the class type is defined inside a
  47 function, not to variables defined with types that are defined somewhere
  48 outside any function (which most types are).
  49
  50 gdb/1588: names of c++ nested types in casts must be enclosed in quotes
  51
  52 You must type
  53   (gdb) print ('Foo::Bar') x
  54 or
  55   (gdb) print ('Foo::Bar' *) y
  56 instead of
  57   (gdb) print (Foo::Bar) x
  58 or
  59   (gdb) print (Foo::Bar *) y
  60 respectively.
  61
  62 gdb/1091: Constructor breakpoints ignored
  63 gdb/1193: g++ 3.3 creates multiple constructors: gdb 5.3 can't set breakpoints
  64
  65 When gcc 3.x compiles a C++ constructor or C++ destructor, it generates
  66 2 or 3 different versions of the object code.  These versions have
  67 unique mangled names (they have to, in order for linking to work), but
  68 they have identical source code names, which leads to a great deal of
  69 confusion.  Specifically, if you set a breakpoint in a constructor or a
  70 destructor, gdb will put a breakpoint in one of the versions, but your
  71 program may execute the other version.  This makes it impossible to set
  72 breakpoints reliably in constructors or destructors.
  73
  74 gcc 3.x generates these multiple object code functions in order to
  75 implement virtual base classes.  gcc 2.x generated just one object code
  76 function with a hidden parameter, but gcc 3.x conforms to a multi-vendor
  77 ABI for C++ which requires multiple object code functions.
  78
  79 *** Stack backtraces
  80
  81 GDB's core code base has been updated to use a new backtrace
  82 mechanism.  This mechanism makes it possible to support new features
  83 such DWARF 2 Call Frame Information (which in turn makes possible
  84 backtraces through optimized code).
  85
  86 Since this code is new, it is known to still have a few problems:
  87
  88 gdb/1505: [regression] gdb prints a bad backtrace for a thread
  89
  90 When backtracing a thread, gdb does not stop when it reaches the
  91 outermost frame, instead continuing until it hits garbage.  This is
  92 sensitive to the operating system and thread library.
  93
  94 hppa*-*-*
  95 mips*-*-*
  96
  97 The MIPS and HPPA backtrace code has only very recently been updated
  98 to use GDB's new frame mechanism.  At present there are still a few
  99 problems, in particular backtraces through signal handlers do not
 100 work.
 101
 102 People encountering problems with these architectures should consult
 103 GDB's web pages and mailing lists (http://www.gnu.org/software/gdb/)
 104 to see if there are updates.
 105
 106 powerpc*-*-*
 107
 108 PowerPC architecture support, in 6.1, does not use the new frame code.
 109
 110 Fortunately, PowerPC architecture support, in GDB's mainline sources,
 111 have been updated.  People encountering problems should consider
 112 downloading a more current snapshot of GDB
 113 (http://www.gnu.org/software/gdb/current/).