contrib/ofed/libibverbs/man/ibv_srq_pingpong.1

   1 .TH IBV_SRQ_PINGPONG 1 "August 30, 2005" "libibverbs" "USER COMMANDS"
   2
   3 .SH NAME
   4 ibv_srq_pingpong \- simple InfiniBand shared receive queue test
   5
   6 .SH SYNOPSIS
   7 .B ibv_srq_pingpong
   8 [\-p port] [\-d device] [\-i ib port] [\-s size] [\-q num QPs] [\-r rx depth]
   9 [\-n iters] [\-l sl] [\-e] \fBHOSTNAME\fR
  10
  11 .B ibv_srq_pingpong
  12 [\-p port] [\-d device] [\-i ib port] [\-s size] [\-q num QPs] [\-r rx depth]
  13 [\-n iters] [\-l sl] [\-e]
  14
  15 .SH DESCRIPTION
  16 .PP
  17 Run a simple ping-pong test over InfiniBand via the reliable
  18 connected (RC) transport, using multiple queue pairs (QPs) and a
  19 single shared receive queue (SRQ).
  20
  21 .SH OPTIONS
  22
  23 .PP
  24 .TP
  25 \fB\-p\fR, \fB\-\-port\fR=\fIPORT\fR
  26 use TCP port \fIPORT\fR for initial synchronization (default 18515)
  27 .TP
  28 \fB\-d\fR, \fB\-\-ib\-dev\fR=\fIDEVICE\fR
  29 use IB device \fIDEVICE\fR (default first device found)
  30 .TP
  31 \fB\-i\fR, \fB\-\-ib\-port\fR=\fIPORT\fR
  32 use IB port \fIPORT\fR (default port 1)
  33 .TP
  34 \fB\-s\fR, \fB\-\-size\fR=\fISIZE\fR
  35 ping-pong messages of size \fISIZE\fR (default 4096)
  36 .TP
  37 \fB\-q\fR, \fB\-\-num\-qp\fR=\fINUM\fR
  38 use \fINUM\fR queue pairs for test (default 16)
  39 .TP
  40 \fB\-r\fR, \fB\-\-rx\-depth\fR=\fIDEPTH\fR
  41 post \fIDEPTH\fR receives at a time (default 1000)
  42 .TP
  43 \fB\-n\fR, \fB\-\-iters\fR=\fIITERS\fR
  44 perform \fIITERS\fR message exchanges (default 1000)
  45 .TP
  46 \fB\-l\fR, \fB\-\-sl\fR=\fISL\fR
  47 use \fISL\fR as the service level value of the QPs (default 0)
  48 .TP
  49 \fB\-e\fR, \fB\-\-events\fR
  50 sleep while waiting for work completion events (default is to poll for
  51 completions)
  52
  53 .SH SEE ALSO
  54 .BR ibv_rc_pingpong (1),
  55 .BR ibv_uc_pingpong (1),
  56 .BR ibv_ud_pingpong (1)
  57
  58 .SH AUTHORS
  59 .TP
  60 Roland Dreier
  61 .RI < rolandd@cisco.com >
  62
  63 .SH BUGS
  64 The network synchronization between client and server instances is
  65 weak, and does not prevent incompatible options from being used on the
  66 two instances.  The method used for retrieving work completions is not
  67 strictly correct, and race conditions may cause failures on some
  68 systems.